Первый взгляд на Яндекс.Браузер

Только что на проходящей конференции YaC 2012 был представлен новый Яндекс.Браузер. Слухи о его скором выходе оказались правдивыми. Логотип, кстати, так и остался прежним (в виде сами помните чего). Но во всем остальном ... радует. Да именно радует т.к. это действительно свой браузер, основанный на Chromium, а не очередная сборка (даже Амиго рядом с ним это банальный Chromium с парочкой расширений). Постараюсь пересказать вам то, что узнал о новом браузере на презентации.

Интеграция с облачными сервисами Яндекс

Прежде всего, новый Яндекс.Браузер очень глубоко интегрирован с облачными сервисам своей компании: поиск, диск, переводчик, карты и некоторыми другими.

Поиск от Яндекса само собой здесь встроен по умолчанию. Но это не просто подмена поискового механизма. Все гораздо глубже...

1. Адресная строка не только выдает подсказки по поисковым запросам, но и сразу же пытается ответить на них. Например, сразу подсказать погоду или уровень пробок.

Яндекс.Браузер: ответы в подсказках

2. Адреса сайтов и страниц сделали более человекопонятными. Префикс http:// убрали еще в браузере Google Chrome, а здесь к этому добавили еще и наглядный "хвостик" с заголовком страницы. Этот момент может показаться многим спорным.

Человекопонятные заголовки в Яндекс.Браузере

3. Браузер также в адресной строке зачастую выдает ссылки на другие страницы этого сайта, которые могут быть полезны.

Быстрые ссылки

А теперь что касается интеграции Почты и Диска.

Браузер получил уведомления о новых письмах в вашем ящике на Яндексе. А также синхронизацию с сервисом Диск. В частности, загружаемые файлы сразу попадают туда. Детали тут еще не ясны. Ждем вечера, когда откроют скачивание.

Порадовала интеграция с Яндекс Переводчиком. Встроенный переводчик не только умеет переводить страницы целиком и проверять правописание (что есть в Хроме), но и доступен перевод отдельный слов и фраз (что в Хроме достигается сторонними расширениями).

Переводчик в Яндекс.Браузере

У Яндекса (как и у Google) есть собственный сервис проверки ссылок и сайтов с точки зрения безопасности. Плюс к этому, в браузер встроен специальный модуль от Лаборатории Касперского для проверки скачиваемых файлов на наличие вирусов и троянов. Помнится, когда-то в Google Chrome тоже объявляли о включении проверки *.exe файлов.

Safe Browsing

Плюс к этому Яндекс Карты будут кешировать ту часть карты, на территории которой вы живете. На основе данных о вашей геолокации.

Интерфейс Яндекс.Браузера

Внешний вид браузера в целом соответствует текущей моде на минимализм. Но и тут есть интересные моменты, о которых мы расскажем. Ниже представлен скриншот версии для Mac.

Яндекс.Браузер для Mac

Когда вы вбиваете поисковый запрос, вы видите не только подсказки и возможные ответы, но и ссылки-кнопки для поиска через сторонние поисковые системы. По умолчанию поиск работает через Яндекс, но вы можете выбрать и другой вариант.

Выбор поиска

На скриншоте ниже вы можете увидеть иконки для быстрого доступа. То что в Хроме представлено на новой вкладке, в Яндекс.Браузере доступно на любой странице (как? пока не ясно). Причем здесь чувствуется влияние Метро-стиля. Разработчики заранее создали некоторые визуальные закладки для наиболее популярных сервисов. Причем часть из них работают интерактивно как виджеты. Можете разглядеть, что там отображается текущая погода или индикатор сообщения в социальных сетях ВКонтакте или Facebook.

Для всех остальных сайтов, которые вы тоже можете туда добавить, действует своя логика: вместо скриншотов там отображается название/логотип сайта на фоне, который имеет тот цвет, что и основной контент на сайте.

Табло

Платформа браузера

В основе браузера от Яндекса лежит модифицированный Chromium. Версия его будет известна нам уже вечером. Текущая версия Chromium 19. Но плюс к этому туда встроена технология Opera Turbo. Т.е. владельцы медленных интернет-соединений смогут пустить весь просматриваемый трафик через сторонние сервера для его сжатия. Владельцев модемов (такие еще есть?) и тех, кто сидит через 3G соединения это должно очень порадовать.

Плюс тут также встроен Flash и просмотрщик PDF документов.

Будут версии браузера под Windows и Mac. Linux в пролете.

Предварительный вывод

Яндекс.Браузер меня порадовал. Это первый полноценный самобытный продукт на базе Chromium (после Хрома), в который явно вложили много сил. Многое пока еще не ясно, но заявленные возможности выглядят прилично. Пока что абсолютно не ясно, что будет с расширениями и приложениями. Но врятли с ними будут проблемы, если разработчики подойдут ответственно и будут поддерживать актуальную версию движка на уровне браузера Chrome от Google. Кстати, тут также заявлена скорость обновления раз в несколько недель (как и у Хрома).

Могу сказать, что теперь в рунете все остальные Chromium-сборки должны просто закрыться и не позориться. Сам то я останусь на Google Chrome (оригинал меня радует больше), но Яндекс.Браузер не опозорился.

Выявленные недостатки

1. Хромиум 19 версии. В результате потенциальные уязвимости. А также не поддерживаются расширения и приложения, созданные для Google Chrome с 20 по 22 версии.

2. Нет синхронизации. Пока что нет. Хотя обещали скоро добавить.

3. Нет пустой вкладки. А значит не поддерживаются расширения, заменяющие пустую вкладку. Т.е. никакие SpeedDial уже не поставить.

Рекомендации

Браузер может понравиться фанатам сервисов Яндекса. Те, кто предпочитают Google, этот браузер явно не оценят. Всем остальным пока переходить на него рано. Слишком многое еще не реализовано. Посмотрим как будет развиваться браузер.

Скачать Яндекс.Браузер

П.С. В Яндексе отмечают нулевой день рождения своего браузера. Вот и тортик готов.

  • Пиратская морда

    Аргументируйте. Что значит «опережает»?

  • Томас

    Хвалить можно и кукушку,тем не менее она не будет высиживать птенцов.
    Я этот браузер ,простите,трижды ставил и сносил Думаю будет очень хорошим,но нужно ещё доработать. Хром пока опережает

  • Сергей

    Ужасная работа команды яндекса, поддержка никакая, на обращения не реагируют, уровень знаний близок к нулю. В новую квартиру необходимо купить технику на кухню и т.д. Стали выбирать в маркете, через некоторое время маркет стал выдавать ошибку 403 (типа подозрения на робот), после ввода капчи в программу вход осуществляется, через минуту маркет опять требует ввод капчи, после этого идет вход в маркет на начальную страницу — ВЫБРАТЬ НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ, обращение в яндекс ни к чему не привело — два дня пустой переписки.

  • Yegor Kirilchik

    Ох, браузер очень даже понравился, особенно Табло с закладки впечатлили. А есть ли это ТАБЛО, как расширение для ХРОМА?

  • Не браузер, а говно с кучей свистелок и перделок.

  • Ananas

    Честно говоря, ожидал большего от Яндекс Браузера.

    Слизано с Хрома, оболочка, интерфейс и другое, кроме самой
    шустрости Хрома.. Хром лучше

  • Максим

    Реклама встроенная в него, что за гавно!??

  • Поюзал один день и удалил. Не понравилась эта «Яндексикация» интернета)) А еще после переустановки синхронизация аккаунта Гугл слетела. Печаль, в общем.

  • Андрей

    Мне не понравился! Крашится постоянно, с поддержкой флеш проблемы явно!

  • Андрей Миронов

    Очень интересная задумка браузера. Совсем молодой а уже дерзкий, метит на лавры тех кто пользуется только Yandex для поиска. Ждём обноыления на последние движки и исправления небольших ошибок и ляпов (пустое пространство после адресной строки). Нехватает синхронизации с аккаунтом Google! Желаю Яндексу удачи и хорошего развития.

  • Сегодня, кстати, заметил.. Обратите внимание на страницу просмотра pdf файлов.

  • S_Snake

    рано его ещё хвалить, вернее, не за что. типичный Хром.

    надеюсь в дальнейшем будут больше различий.

  • Roman Timofeev

    Как по мне так отличный браузер получился

  • S_Snake

    John Migman, Вы до сих пор не обновили логотип в загрузках браузера.

  • Переходить рано но попробовать хочется. В виде портативки конечно, не хочется устанавливать его.
    А вообще с автором солидарен, переходить с хрома не собираюсь

  • Dusti

    Поставил, попользовался. удалил. Браузер приятный, сбоев пока не замечал, устаревшая версия конечно ни есть хорошо, но мне как то большую роль играет сам Webkit, вот не знаю почему но лисявый движок мне покуда приятнее. Там как то красочнее всё, да и отображается всегда отлично, текст загляденье. Про Яндекс. сделали очень удобно, табло не привычно но потом даже более удобным кажется, поддержка блокировщика рекламмы порадовала, встроенный флеш и PFD тоже приятно. Удивило что в пикапере стандартный хром обошёл. Ya 690, GH 480… но в разработке как и все хромые не удобен, да и плюс сервисами яндекса не особо пользуюсь… Вывод: браузер внимания достоен, особенно яндексятам. Ну а я просто придурок для которого Огненный лисиц удобнее остального. Мог бы оставить как запасной после лисы, но уже стоит настроенный хром. а потому этот лишний будет. Эх вот бы выпустили нечто подобное но на Gecko… И лучше не от яндекса. Но гугля думаю не будет пробовать работу по движку фокса ибо уже свой хром раскрутил. Хотя с его финансами мог бы и с другими движками поколдовать, кто знает может и Trident в их руках стал бы нормальным.

  • S_Snake

    Nikita Smikle, где петиция, или только трепаться умеем?

  • S_Snake

    есть, всё там же.

  • Есть ли на этом браузере расширения и где?

  • S_Snake

    признавать ошибки — всегда хорошо.

  • Vadim_Bogaiskov

    Не знал про флаг. Надо записать в кандуит. Спасибо.

  • Да-да, именно его и можно обойти с помощью указанного выше флага.

  • Dusti

    Эх… знаете мне теперь стыдно… Думал что выпустят хрень манера Амиго, ну раз с названиями и «хромами» одинаково было… но нет ошибся, а так посмотрел, блин молодцы очень хорошо сделали, есть конечно минусы, но блин проекту меньше суток, а так действительно очень даже хороший соперник, искренне желаю красным труселям стать лидерами в рунете =) и приношу свои извинения, за ранее сказанное

  • Vadim_Bogaiskov

    Речь идет об этом ограничении, введенном в 21 версии: http://my-chrome.ru/2012/07/v-google-chrome-21-ustanovit-rasshireniya-mozhno-budet-tolko-iz-web-store/#more-2984

  • Ну по крайней мере скрипты с userscripts org можно ставить drag’n’drop-ом или по кнопке. Еще может быть потому, что у меня включен такой вот флаг: —enable-easy-off-store-extension-install

  • S_Snake

    где обещанная петиция??

  • S_Snake

    извините что сорвался, просто уже в почках сидят такие коменты как: не работает
    — браузер какашка!

  • Igor Tarasov

    В опере такие виджеты давно уже имеются. Очень нравятся, жаль, чтов Хроме такого нет (интегрированного).

  • Vadim_Bogaiskov

    Кто клюет? Отмечаем как положительные, так и отрицательные стороны. Кстати эта возможность, имхо, отключена намеренно, дабы реализовать функцию Табло.

  • S_Snake

    пораскиньте мозгами: браузеру ещё даже дня отроду нет, а вы уже его клюёте. Хром небось также клевали, а?

  • Дмитрий Кожалов

    да уж вот как

  • Vadim_Bogaiskov

    Жаль, что есть. Хотел быть первым. :)

  • John Migman

    Подмена пустой вкладки на страницу с виджетами. Причем виджеты могут писать все кто хочет в виде отдельных расширений. ANTP называется.

  • S_Snake

    неплохо. не стыдно даже друзьям, родным и близким показать.

  • Vadim_Bogaiskov

    На Speed Dial?

  • Vadim_Bogaiskov

    Вот оно существенное ограничение, в отличие от Хрома — Speed Dial не поддерживается!

  • S_Snake

    всему своё время.

  • anton9121

    Я очень надеялся что будет синхронизация настроек у расширений, а там и расширения даже не синхронизируются.
    2-е нету иконок в избранном
    3-е убрали пол интерфейса, а всеравно верхняя панель больше чем у хрома

  • Yaroslav Stavetsky

    Стартовую страницу бы поменять, мне 8 закладок ну очень не хватает..) Именно визуальных чтобы, есть идеи, как это сделать?

  • John Migman

    Подобные вещи есть в виде приложения для Хрома.

  • Vadim_Bogaiskov

    Все таки с одним пунктом не согласен. В табло есть нечто новое, а именно активные виджеты. Надо будет научиться писать их для Хрома. Забавная вещь!

  • Vadim_Bogaiskov

    В Версия 24.0.1282.0 canary не работает. Вы не путаете? CRX можно установить, но не прямой загрузкой с сайта….

  • John Migman

    Фуф добавил обзорчик: http://www.youtube.com/watch?v=sgI8gbsx9bE

  • Мой нейм

    Ха-ха! Для Linux они предлагают скачать Firefox

  • John Migman

    Новое уже записал. Ща будет.

  • Karen Stepanyan

    и где видео ?

  • На канарейке по прежнему работает. Видимо для отладки.

  • Вадим Богайсков

    Установку расширений с третьих сайтов разрешает (в Хроме уже похерили — только ВебСторе) — это хорошо. Пробуйте: http://menubutton.la2host.ru/download_count.php?url=download/MenuButton.crx

  • Вадим Богайсков

    AdBlock на Яндексе рекламу убирает. Значит все путем. :)))

  • Новый браузер Яндекс.Табло. Это они наверное так Метро перевели.

  • Похоже что нет, Extensions пуста, непонятно откуда они грузятся. Во всяком случае они точно не распаковаются, в отличие от обычных расширений.

  • KOLOBOK

    КИРОВ))))))

  • Vadim_Bogaiskov

    Поставил. И первое что ринулся делать — устанавливать собственные расширения. Вроде бы работают, даже последние сборки под манифест2 Есть один косяк, (или это м.б. мой косяк) не так как в Хроме воспринимается значение null для localStore — надо будет покопаться.

  • John Migman

    нет

  • S_Snake

    читаем новость… |-(

  • Alexey Shutochkin

    Вопрос тем, кто уже пользовался. А синхронизацию с аккаунтом Гугла в этой сборке оставили?

  • Надеюсь, к некоторым вещам уже привык. А еще он умеет раскапывать историю из АДА. Он нашел вкладки из фаерфокса, затертые через BleachBit Vacuum.

  • Вот эти расширения работают с Яндексом. RES 4.1.3 не запустился.

  • John Migman

    Удалил свой 15 минутный ролик о мучениях с поиском смысла в браузере. Переустановил браузер и заново записал)) скоро выложую.

  • S_Snake

    есть она там.

  • Alexey

    кнопку home зачем-то выпилили

  • Laf

    Много приколов с браузеры-рулят звоним и узнаем) 8-963-662-63-53

  • Andrey Mivrenik

    Продукт от Яндекса без поддержки линукса.. как всегда

  • John Migman

    эээ я его туда еще не добавил. Добавлю скоро. Просто интернеты выкину нафиг.

  • S_Snake

    John Migman, поменяйте логотип в загрузках браузера, плиз.

  • Guest

    выложишь ссылку? интересно почитать доводы. очень жду.

  • S_Snake

    сначала будет как расширение, затем встроят в браузер…

  • а можно расширения перекинуть на гугл хром?

  • S_Snake

    удачи.

  • Новый Yandex Browser детектируется как Chrome 19.0.1084.5402

  • 1999

    Позор думать, что компания такого уровня занималась год тем, что выпиливала где только можно слово «chrome» и заменяла его на «strings». Отображается все как в ChromIUM, стоит это различать.

  • Nikita Smikle

    Пишу ,но если это сделать совместно ,то будет проще.

  • S_Snake

    а чё сам тогда петицию не пишешь? напиши петицию, выложи её для поддержания и сам обратись к Гуглу с ней.

    в чём проблема? лень? а посты штамповать не лень?

  • noahzgard

    А теперь возьми и попробуй все тоже сделать в Chromium. Тоже везде будет опознаваться как Chrome.

  • Nikita Smikle

    Да такая ,что мое расширение не работает в этом гребаном браузере и другие ,как Evernote и те ,что использую регулярно. Люди будут пытаться устанавливать ,но не смогут завершить установку . Люди будут думать ,что виноват не Яндекс. Вот и разница

  • S_Snake

    тебе какая разница?

  • Эх прозрачность бы в Chrome и с версии 21 у меня в нижнем левом угле — неразбериха со ссылками! В «стрингах» такого нет=) А так браузер херня как и сервисы яндекса! ИМХО

  • Nikita Smikle

    Ребята предлагаю написать в Google у кого есть связи с ними ,чтобы этот позор накернили имхо это полныи треш. Урон репутации конкретныи по браузерам и разработчикам расширений ,приложений т.к. вряд ли все эти сборки россиянские будут безопасны и вообще будут хорошо работать

  • Вот что здесь точно лишнее — это проверка скачиваемых файлов модулем касперского. Данная фича из среднего браузера(на первый взгляд) делает полнейшее убожество.

  • Михаил Козлов

    удобно в нем читать pdf

  • John Migman

    А вы что хотели от устаревшего движка?

  • Temiks

    не все расширения становятся =(

  • John Migman

    Только что заснял видео так сказать «распаковки». Показал поиск и Табло и понял, что ничего другого показать то и не могу.

  • Хм почти все эти нововведения сделаны как расширения:

  • S_Snake

    нужно было Интернетом пользоваться, тогда бы всё подхватилось.

    + портануть не долго.

  • Алексей Клюкин

    Только что установил. Первое впечатление очень хорошее ничем не уступает Хрому. только вот пичально что он не синхронизирует расширения из моего хрома приходится отдельно каждое устанавливать((

  • Nikita Smikle

    все темы криво работают ))))))))))))))))))))))))

  • Nikita Smikle

    набираешь Web Store и тра та та магазин воспринмает ,как Chrome v.19 вдобавок половину расширении вряд ли будут работать так же хорошо . )))))))))) эпический фэил. Везде отображается Chrome :D

  • S_Snake

    да, можно. всё от туда же :)

    только тема у меня криво встала.

  • Temiks

    А можно ли устанавливать расширения?
    Если да, то откуда?

  • TheFrankenstain

    xexe :D

  • S_Snake
  • Nikita Smikle

    вот именно ,что ничего. никаких серьезных отличии нету ))))) все это можно было впихнуть в расширение для Chrome )

  • Тайтл в адресную строку запихнули видимо, что бы занять пустое место, логично.

  • А на мой взгляд, это наоборот крайне несолидно, неразумно и экономически не выгодно. Есть в этом что-то юношеское: «Напишу-ка я свой собственный принципиально новый браузер, который будет самым крутым на свете». Но это не солидно.

  • Ну и расширения свои бы придумали.

  • ok

    установил. йандекс.
    ну так вроде ниче ниче. когда появиться синхронизация. , можно и начинать думать о переезде.

  • S_Snake

    ой да ладно.

  • Яндекс достаточно крупная компания и вполне себе может позволить написать новый движок (не смотря на годы его написания и дальнейшего внедрения). По мне, так это было бы на много солиднее для самой компании. По крайней мере, я бы на их месте так и поступил.

    Но, я не на их месте, да уже и в пижаме, так что, пусть будет то, что будет. ИМХО.

  • Nikita Smiklev

    Просто ужас. Добавили ерунду и теперь сообщают ,что новыи браузер. Даже не выпилили все вещи . Набери
    chrome://version/ и т.д. все команды и там отображается все ,как в Chrome )))))))) Яндексу позор

  • S_Snake

    тема Hatsune Miku не корректно отображается. :(

    https://chrome.google.com/webstore/detail/kigfdicgjnpjkhbnngdfgjfffmdaonfg?hl=ru

  • Markese Rolle

    Мне нравится :)

  • Артём

    Что не есть хорошо. Лично я уже не пользователь этого браузера.

  • S_Snake

    качаем, господа, качаем

  • Речь не об этом. Если бы они писали свой браузер с нуля, то никаких расширений вообще не работало бы.

  • S_Snake

    стринги это, стринги.

  • Остин Пауэрс

    значёк на трусы женские похож

  • John Migman

    Неееет! Уже устал повторять, что расширения будут работать только если версия их Хромиума будет совпадать с версией Хромиума в основе стабильного Google Chrome.

    Иначе все, что использует API новее работать не будут.

  • А зачем? В этом нет смысла абсолютно никакого. Никому не будет лучше от еще одного движка, только проблемы. (мотивация «зато это наш движок» не рассматривается).

    К тому же, в браузере яндекса будут работать все расширения для хрома. А это огромный плюс.

  • Потому что яндекс делает не просто сборку, а вносит множество своих изменений в код. Поэтому обновление кода требует и времени, и тестирования.

  • 1. Хромиум разрабатывает не только гугл. Это же проект с открытыми исходниками.
    2. Браузер от яндекса — это очередная сборка хромиума. Они сделали множество довольно сложных изменений интерфейса.
    3. Свой браузер с нуля писать абсолютно неразумно и ни к чему.
    4. 19 хромиум вышел в мае. Не такое уж и старье. Тем более яндекс будет его каждый месяц обновлять.

  • 1. Хромиум — проект с открытыми исходниками. Какая разница гугл или нет?
    2. Писать браузер с нуля — в смысле написать с нуля движок? Это очень сложная задача, в которой нет никакого смысла (т.к. уже есть отличные движки). И которая приведет лишь к проблемам для верстальщиков.

  • Особенно мне нравятся Breadcrums в адресной строке, идея витала в воздухе, давно ждал чего то подобного в хроме.

  • Karen Stepanyan

    мне весело не от того что яндекс выпустил клона хрома // а именно от комментов в хабре

  • Илья

    и как сказал автоп статьи, все левые сборки, типа одноклассников, маилов ру и прочие, должны однозначно закрыться, тк это даже не прилично

  • Илья

    Мне все ровно эти «поделки» на основе Хромиума, не нравятся, тк это уже пренадлежит google. А вот если бы они сами с нуля бы браузер написали то это был бы однозначно большой плюс, а пока минусно, забыл сказать если бы яндекс выпустила бы этот браучер раньше Хрома, то он скорее всего занял вы весь рынок, и не пропустил бы Хром, но этого не случилось. И мне конечно же больше нравится Google chrome, тк сервисами яндекса не пользуюсь, кроме карт и пробок

  • ..

  • Илья

    у них мания ния что ли на старье опять 19 версия.
    понимаю если бы они с нуля браузер написали, на хромиуме любой дурак свой сделать может. яндексу определенно ставлю минус, Гуглу плюс, т.к это ихняя разработка Хромиум

  • John Migman

    Linux версии не будет.

  • John Migman

    После 5 по МСК.

  • Когда видео-обзор?

  • Виталий

    Но всё равно странно, почему не делать сразу на последней.

  • John Migman

    Да. Разработчики могут.

  • Виталий

    А потом же его можно обновить до последней?

  • John Migman

    Добавил рекламный ролик. Номер Хромиума (19). А также скриншот со структурой платформы.

  • John Migman

    В основе Chromium 19. Данные разведки.

  • Виталий

    Ещё вот видео есть http://www.youtube.com/watch?v=rq09nve_RCQ

  • John Migman

    Отлично сейчас добавим.

  • paulus

    Было бы не плохо добавить в обзор изображение http://www.xakep.ru/post/59410/yandex3.png

  • John Migman

    Увидим вечером.

  • iasu

    Пардонте, но я не понял будет ли он аля синхронизацию гугл делать или нет? (ну там закладки, приложения) или мы это узнаем через 2 часа?

  • John Migman

    А потому что запись только для расширенных кругов)))))

  • John Migman

    У меня открылось.

  • John Migman

    К примеру, javascript обработка Сафари на webkit значительно более медленная чем через Chromium, который включает в себя Webkit. Так что тут даже в работе со страницами не все зависит только от вебкита. Тут упоминание Хромиума несет больше информации и оптимизма =)

  • Vadim_Bogaiskov

    Не удалось найти эту запись.
    Возможно, URL указан неверно, запись удалена или у этого аккаунта нет к ней доступа.

  • paulus

    Вообще-то это не философия, на движке webkit существует много браузеров и они не связаны с Хромиумом. Так что правильнее говорить о проекте как о целостном и самодостаточном продукте с открытым исходным кодом, а не как о движке… Движок-то вебкит как не крути. Браузер Google Chrome создан на основе проекта Chromium и другого программного обеспечения с открытым исходным кодом. Так что не нужно умалять заслуги последнего.

  • Виталий

    Неплохо, совсем неплохо. Первый браузер (после Хрома) основанный на Хромиуме, который действительно можно назвать полноценным браузером. Но посмотрим его в действии.

  • Valdemar

    ну да, пустые разглагольствования) плиточки в стиле тайлс из modern UI- единственное, что порадовало. а синхронизация загрузок в Я.Диск- бред же. за несколько месяцев моя папка даунлоадс разрастается до пары десятка гигов, а в я.диске максимум 20gb, учитывая бонусы за приглашенных. на свой сегмент мам и бабушек, у которых почта на яндексе и главное чтобы работала, и людей, у которых все в яндексе, он выйдет. а все остальные уже в хроме и уходить не собираются=)

  • John Migman

    Для экосистемы Яндекса. Для тех, кому сервисы Яндекса милее Гугла.

  • seventh
  • John Migman

    Я выступление слушал. Упоминали. Но сфокусировали доклад именно на движке дял рендеринга т.е. Webit. Мол разработчикам сайтов хорошо. А по сути взяли проект Хромиум. Но это опять же философия на тему проект или движок правильно гвоорить.

  • Valdemar

    не, упоминать упоминали, смотри статейку на хабре http://bit.ly/P5MSXJ . если линки запрещены, удалю

  • paulus

    Теперь понял к чему вы клоните ;) А я вот как начал Хромиумом пользоваться ибо СПО, так и пользуюсь и ни на какие гугло-яндекс-майлы-браузеры не особо и смотрю, хотя почитать интересно… ибо они все клоны моего любимого браузера :)

  • apaxuc

    чем эта херня отличается от Хрома (помимо бесполезных нововведений) так и не понял

  • John Migman

    К примеру есть еще Safari. Основан на webkit без каких либо Хромиумов. А тут именно взяли Хромиум. Вообще ощущения, что они не хотели лишний раз упоминать Хромиум.

  • Vadim_Bogaiskov

    ПС Поскольку я веб-разработками балуюсь у меня также в наличии есть и все остальное: IE, Opera, FF, Safari, Канарейка- но ими я не пользуюсь, просто для тестирования разработок.

  • Valdemar

    (c) сам яндекс:)
    а вообще спор не о чем. хоть яндекс и говорит, что никаких баров и «защитнеков» там не будет, но что-то не верится. продукт только для тех, кто реально завязан на Я.сервисы. хотя потестить можно будет

  • Vadim_Bogaiskov

    Почта, Карты, Диск, Деньги, Погода — наконец. Поиск по рунету — иногда корректнее чем у Хрома….

  • paulus

    Странно, а я в обзоре об этом прочитал…

  • John Migman

    Написано вообще то. В разделе сервисов.

  • John Migman

    Ну это философский вопрос. Помню, еще спорили Google это технология или компания)))

  • sanchower

    Совсем забыли сказать про встроенную антивирусную защиту

  • paulus

    А смысл держать два почти одинаковых браузера? Почта на яндексе?

  • John Migman

    Как я сказал, главное чтобы Хромиум обновлялся. Если ЯБраузер будет отставать по версиям Хромиума от Хрома, то расширения будут работать не все. API каждый раз новые добавляют.

    Тут у меня своя логика. Хромиум был нкиому не нужен, пока не стал популярен Хром. Т.е. вышел Хром, а потом стали появляться клоны. В этом смысле оригинал.

  • Valdemar

    хромиум- не движок. движок- вебкит =)

  • Vadim_Bogaiskov

    Судя по описанию браузер является, как бы это правильно выразится, Яндекс-ориентированным, то есть не претендует на всеобщность и на толерантность. На мой взгляд очень правильная политика: не стоит бороться с монстрами (Chrome, FF, IE…) на их поле — все равно проиграешь, а вот сделать лучший браузер для отдельно взятой страны (стран) — там, где сервисы Яндекса востребованы и превосходят универсальные — это грамотно!!! Молодцы! Этого и ждал.
    У меня он будет стоять рядом с Хромом.

  • paulus

    Мне не нужен этот браузер, но любопытно сборки для линукса будут или только под винду?

  • paulus

    Обзор и браузер радуют. Спасибо за хорошую статью. В Хромиум работают все расширения так что проблем с расширениями и приложениями не будет, если будет сохранена совместимость с Chromium. И все же, Тимур, оригинал не Google Chrome, а Chromium, так как и он на нем основан ;)

  • Улыбнуло))

  • John Migman

    На это уйдут годы. Плюс Хромиум широко распространен и у веб-разработчиков не будет повода что-то адаптировать в своих сайтах. Ну и конечно же Хромиум самый быстрый и лучший выбор для браузера сейчас.

  • Как то меня всё это настораживает.
    Я конечно не специалист в данной области (разработка браузеров), но не могу понять, почему бы не создать собственный джвижок?

  • Похоже на торт, фичи вкусные, но давайте лучше ругать его, чтоб не сглазить.

  • XFace

    Интересно попробовать. Всегда любил что-то новое. Если верить презентации, то может он станет ещё одним браузером у меня на компе. Ждем когда откроется скачивание.

  • Скачаю попробую, ради интереса :3

  • опробую. на работе..

  • жопа

    хуета

  • уже хочу… :)

  • Вполне достойный продукт, в течении 3 месяцев думаю доведут до ума все мелочи.