Контролируемые профили (бета) в Google Chrome

Только что разработчики официально представили Контролируемые профили в браузере Google Chrome. Точнее запустили их бета-тестирование. Сайт уже доступен, а попробовать можно в Google Chrome Canary как минимум (хотя говорят, что есть и в Chrome Beta, но мы там не нашли). Хром.рф уже рассказывал в июле об этой идее, а теперь можем не только рассказать все подробнее, но и показать.

Контролируемые профили в Google Chrome

Запускаем наш Google Chrome Canary (кто-нибудь, проверьте это на других каналах) и авторизуемся через нашу Google-учетку. А теперь нужно в настройках создать новый профиль, который и будет контролируемым нами. За это отвечает специальная галочка.

Создаем контролируемый профиль в Google Chrome

Создали Котика. Перепутать этот профиль с другим очень сложно, потому что в углу окна нам очень явно говорят, что Котик контролируется.

контролируемый профиль

Создали, а теперь давайте уже изучать возможности нового режима. Хозяин контроллер тот, кто контролирует профиль условного Котика, получает в свое распоряжение специальный сайт: chrome.com/manage. Как он выглядит, вы можете видеть в начале статьи (хотя проще его открыть). Что он позволяет делать и что умеет контролировать?

1. Можно удалить профиль Котика.

2. Можно изменить его режим посещения сети. На выбор доступно следующее:

  • Доступно все, кроме "черного списка".
  • Доступно только то, что есть в "белом списке".

Настройки контролируемого профиля

В качестве эксперимента мы выбрали "Разрешить все сайты", но на всякий случай внесли сайт Роспотребнадзора в "черный список" (кто об этом не мечтал?). Что будет, если теперь Котик захочет зайти туда? Он увидит вот такую заглушку:

Если он нажмет теперь на "Запросить...", то в панель управления профилями Хозяина придет соответствующий запрос.

3. Собственно, вот такой запрос можно увидеть на chrome.com/manage:

Жмем "Отклонить" и идем дальше.

4. И последний блок, доступный контроллеру, это "Статистика", где видно, куда и когда Котик ходил.

Вот и все доступные возможности. Работает это на Windows, Mac, Linux и Chrome OS.

Вопросы? Впечатления? Советы Котику?

  • Dan

    Смысл этого всего не понял, если можно в любой момент переключить пользователя на ни в чем не ограниченного?

  • alexander123

    Для начала мой совет Котику: не ходить на сайты о собаках. А теперь моё мнение об этой функции: для детей до 12 лет это незаменимо… А для остальных — только если не знают, как пользоваться ПК.

  • Пиратская морда

    Это не для искусственного ограничения. Это для предотвращения случайного посещения. Отсюда и взгляд на детей дошкольного и младшешкольного возраста. А они не качают портабл сборки. И не обходят защиты.

  • Пиратская морда

    Не ребенок, а несовершеннолетний. Частичная уголовная ответственность начинается с 14 лет, как и возможность совершать покупки.

  • ХСБ

    Никаких утопий. Дети способнее чем мы. И вообще идея заразная штука — достаточно одного продвинутого ребёнка на класс или даже школу, и все в школе будут знать как обходить ограничение. Он всем расскажет, ведь это существенно повысит ему рейтинг (пусть даже только его внутреннее самомнение).

  • ХСБ

    какое удивление) не встречали детей этого возраста? по закону до 18 лет ребёнок, с 16 лет это ещё подросток с частичной ответственностью и правами. Много у нас было прав в 16 лет? Везде нас как «детей» и воспринимали. Можно себя обманывать и думать, да я то в 16 лет был огогогогогого крутой и т.п. бред. Предлагаю закончить с игрой в слова. Соревноваться в демогогии с целью «повергнуть» противника любой ценой? Тогда можете и дальше придираться к словам и выпячивать что-то там.

  • ХСБ

    слово «биос» не читать, когда писал и редактировал сообщение, то не стёр его по ошибке.

  • ХСБ

    йеее)))) Портабл программы рулят)))) Когда же наконец до нас дойдёт что одни только запретительные меры не работают. Воспитывать детей (да и взрослых людей тоже) надо, а не ограничивать. Вспомните себя в 10 лет. Думаю вы тоже были недовольны когда вам отказывались объяснять почему это нельзя. Взрослы обычно говорят «нельзя потому что вредно. Сделаешь накажу.» Вот и всё на что хватает мозгов. А надо объяснять , а не запрещать. Это трудно, я не знаю могу ли я сам так, только знаю что запреты не помогают.
    Да на худой конец биос можно через телефон ходить на запретные сайты, или через комп друга или через ПРОКСИ! Короче кто захочет обойти, тот без труда обойдёт. И кроме айпи прокси ничего в итории не увидите.

  • Оранжевый Апельсин

    Скачает то скачает а не установит

  • Пиратская морда

    А не способный искать? Да и взгляд на детей немного утопичный.

  • Михаил Коба

    Ребёнок способный искать что то в интернете также способен поставить другой браузер. Или использовать portable версию в случае невозможности инсталляции.

  • Пиратская морда

    Если они оба в одной системе, то свободно гулять.

  • Leo

    А у меня вопросик, хотя может я не внимательно прочитал. Предположим я залогинен под своей учеткой, а котик вообще не залогинен и 2 вариант я залогинен под своей учеткой и котик под своей. Что мешает котику зайти под хозяином? Там нужно вводить какойто пароль или как. Просто сейчас можно спокойно гулять между профилями.

  • Valeriy Efremov

    Okay!

  • Sergey Nikulin

    Only stable!

  • Valeriy Efremov

    так можно лишь отключить синхр. расширений и лишь в канарейке

  • Valeriy Efremov

    а что ему мешает скачать его? их ведь полным полно.

  • Оранжевый Апельсин

    Как он скачает если у него не будет стоять торрент клиент (простите уж В.В.)

  • Sergey Nikulin

    Не, на такое я пойти не могу, сдеалал проще, зарегал новый акк.

  • Valeriy Efremov

    а зеркала сайта блочит?

  • Оранжевый Апельсин

    Вот где ЛБИ со своим белым списком сайтов? Почему они не выложилили его в виде текстового файлы в публичном доступе?

  • Valeriy Efremov

    можно отключить синхронизацию. у меня например в канарейке удалено расширение для новой вкладки чтобы тестить стандартную

  • Valeriy Efremov

    так он обойдёт это ограничение скачав другую ос :)

  • Оранжевый Апельсин

    Может быть у него будет ограниченная учётная запись в системе?

  • Пиратская морда

    фигасе ребенок 16 лет))

  • Gotti

    Да, если мы говорим о детях младшего школьного возраста. Я же имел ввиду в целом детей и 14 и 16 лет. Там уже другие запросы)

  • Пиратская морда

    Да ну разве. Обычно у маленьких детей 1-3 сайта, где мультикпультик посмотреть можно и все. И такие дети не умеют качать другой браузер.

  • Gotti

    Если выставить only белый список, то его еще замучаешься заполнять. И если чего-то в нем не будет, то он просто качнет любой другой браузер.

  • Пиратская морда

    Если выставить only белый список, то убережет.

  • Gotti

    От случайной ссылки тоже не сбережет. Но есть плюс: можно глянуть куда таки ребенок захаживал :)

  • Пиратская морда

    нет

  • Gotti

    Для этого есть адблок, разве нет?)

  • Пиратская морда

    Речь не о защите. Прочитайте отзыв ниже. Дети случайно могут перейти туда, куда не надо. Без своего желания. По баннеру, по ссылке, в результате случайного поискового запроса. Это другой юзкейс.

  • Gotti

    На самом деле, по большому счету, бессмысленная штука все эти ограничения. Сисадмины в компаниях ограничивают доступ не через браузер и никогда этого делать не станут, ибо очень уж легко обходится. Дома тоже не поможет, дети сейчас продвинутые, а браузеров пруд пруди. Запретил в хроме — скачает тупо другой.
    З.Ы. Запрещать что-то детям — явный признак того, что не умеете воспитывать. Детям надо объяснять и подавать личный пример. А когда ляля подрастет, за запреты он спасибо не скажет.

  • Пиратская морда

    Кстати, в Chromium этого нет.

  • Ну скорей всего ему нельзя создать. Как он без прав админа создаст профиль, понятно что сейчас это не реализовано, да и как в браузере реализуешь, это не ОС

  • А смысл? Дети что глупые? Возьмут да скачают Firefox/Yandex/Opera/IE, тем более что сейчас один компьютер/смартфон=один пользователь

  • fms

    Идея отличная, но что помешает Котику создать новый профиль и полазить там где ему хочется?

  • Memtrino

    Вот это — действительная правильная штукенция!
    Ещё бы процесс прикручивания собственных картинок упростили. Это и сейчас можно делать, но…

  • Sergey Nikulin

    А вот скажите можно ли сделать двух пользователей с одинаковыми e-mail, но с разными настройками? Например для Dev и для просто сёрфинга?

  • Сергей Марков

    Не умеющие воспитывать своих детей родители будут рады.
    А как же режим инкогнито? Будет заблокирован?

  • Богдан Шаповалов

    Огромная благодарность хрому за такое чудо! Теперь меньше геморроя с родительским контролем.

  • uci.img

    В Dev версии тоже есть.

  • mr.AGRH

    У кого есть дети — оценят.

    Сестра возмущалась, что даже на детских сайтах есть откровенные баннеры и дочке видеть это ни к чему — поставил Adblock, т.к. сама она с компьютерами на Вы. Естественно, скоро она начнет лазить по всему интернету, что сложно контролировать, а значит акая фитча в Хроме очень даже кстати.

  • AVATAR

    ВК бы ограничил, а особенно если можно, то определенные группы (мдк и того же типа)

  • Sergey

    ни к чему, свободу выбора детям а не клетку в браузере.

  • Отличная идея для родительского контроля!