Браузер RockMelt или Google Chrome Lite ?

Rockmelt

Некоторое время назад в сеть для тестирования была запущена бета версия нового браузера Rockmelt. Попробовать ее пока что можно только по инвайту в сети facebook, который, к слову, пришел всего через пару дней после написания заявки на rockmelt.com. Позиционируется сей чудо браузер как Первый Социальный Браузер для Facebook. Утверждение это спорно, хотя бы потому что до Rockmelt существовал еще и Flock, о котором мы уже писали. Кстати, Rockmelt как и Flock в качестве своей основы выбрал браузер Chromium. Именно поэтому мы его и рассмотрим…

Rockmelt или Chromium ?

Браузер Rockmelt даже с виду очень сильно похож на Google Chrome. Поэтому первое что мы решили сделать — это сравнить производительность Google Chrome 7 и Rockmelt 0.8 (текущая бета версия). Для этого был запущен тест Peacekeeper от Futuremark. И тут же подкрался сюрприз! Сервис тестирования браузеров определил Rockmelt как Google Chrome 6.0.472.63! Даже с учетом того, что результаты теста были в целом одинаковы, осадок о том, что Rockmelt по сути видоизмененный Google Chrome 6 все равно остался.

Rockmelt против Google Chrome

Социальная интеграция Rockmelt

Главной фишкой нового браузера заявлена интеграция в такие социальные сети как Facebook и Twitter.  И интеграция эта действительно стоящая. Моментальный доступ к своим аккаунтам, новостям, друзьям. Реализация Twitter интеграции смотрится отлично и наглядно. При желании на боковую панель можно вынести любую RSS ленту любого сайта и следить за новостями не используя сервисы вроде Google Reader. Но! По заметным притормаживаниям и угловатой анимации закрывающихся вкладок я начал подозревать эти социальные фишки в неоптимизированности. Не задумываясь ни на секунду я по привычке вызвал стандартный для Chromium-подобных браузеров менеджер процессов (shift+esc). И вот что я там увидел.

Расширения Rockmelt

Хваленая социальная интеграция Rockmelt по сути и не интеграция вовсе, а накрученные сверху расширения. Самые что ни на есть обычные расширения, написанные на Google Chrome Extension API. Найти их можно в папке браузера и при желании даже установить на ваш Google Chrome (только работать они не будут по причинам, описанным в 3 главе обзора).

Расширения Rockmelt

Rockmelt: потерянные возможности

Казалось бы, имея такой уникальный браузер как Chromium в своей основе, можно уже с первой версии активно развивать браузер сторонними расширениями, которых для Google Chrome создано уже очень много. Но вот тут разработчики Rockmelt умудрились зарезать курицу, несущую золотые яйца. Приклеив к браузеру три социальных расширения и немного подкрутив интерфейс под них разработчики напрочь испортили панель расширений. При установке расширений из каталога Google все проходит на ура. И с расширениями, которые работают в фоновом режиме и не используют панель, тоже все на ура. Но если вам необходимо расширения, которое ставило свой значок на панель, то тут все плохо: значок не отображается, всплывающее окошко по клику плывет и деформируется. Что мешало разработчикам оставить панель расширений 1 в 1 как у Google Chrome? А вот что! Они додумались вместо этой панели воткнуть вторую (!) поисковую строку. Зачем она нужна? Не знаю. Поиск прекрасно используется и из адресной строки.

Разработка Rockmelt велась два года. За эти два года разработчики взяли готовый Chromium и прикрутили к нему 3 расширения, выкрутили панель расширений, но зато вкрутили вторую поисковую строку. По сути Rockmelt это не новый браузер, а социальная модификация Google Chrome 6.0. Своими жесткими ограничениями и не совсем удачными решениями в интерфейсе разработчики сильно сузили потенциальную аудиторию, и даже при том что на Facebook зарегистрировано 500 млн. пользователей, без активной пропаганды Марка Цукерберга браузер врятли займет хотя бы 1% рынка…

P.S. На нашем форуме открыты разделы для браузеров Rockmelt и Flock. Приглашаем пользователей этих продуктов делиться своими знаниями.

Тоже интересно почитать

  • http://my-chrome.ru/goto/aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS9hY2NvdW50cy9vOC9pZD9pZD1BSXRPYXdtRVBhbFI3QlY1RTNTWjFNaHpjdHBndHpMS2p5dnNjUlk= Invisible

    Отличная статья!

  • http://my-chrome.ru/goto/aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS9hY2NvdW50cy9vOC9pZD9pZD1BSXRPYXdsdGFsTnFINmhsc3dpUHJMU1RHdlJhYW5FVldCYko4LVE= Mick Jagger

    я хочу реализацию этих расширений для Google Chrome, мне удобнее читать твиттер и RSS, все остальное в этом браузере как то убого.

  • http://my-chrome.ru/goto/aHR0cDovL3R3aXR0ZXIuY29tL21vcnNoY2hha2luaHR0cDovL21vcnNoY2hha2luLnR1bWJsci5jb20vaHR0cDovL2Fzay5mbS9tb3JzaGNoYWtpbmh0dHA6Ly93d3cuZm9ybQ== Alexandr Morshchakin

    вторая поисковая строка позволяет организовать быстрый превью результатов поиска.

  • John Migman

    Быстрый превью уже реализован в Google и тестируется

  • http://my-chrome.ru/goto/aHR0cDovL3Zrb250YWt0ZS5ydS9pZDY0ODEwNzM= Mикaэль

    Интересно, возьмётся кто-нибудь реализовать в Chrome плюшки и ватрушки из RockMelt?

  • John Migman

    Эмм… Они ж вроде давно как есть.

  • Nerton
  • John Migman

    Очень в тему…

  • Nerton

    Opera 11 обходит по скорости последний chromium на 300 папугаев и кстати google reader (мобильная версия) там лучше читается чем в chrome

  • John Migman

    Google Reader Мобильный и Опера 11 ? Что то в этой фразе мне не нравится)

  • Nerton

    Што ето просто расширение с ево помощью я могу намного больше прокрутить информации чем в хроме , в котором аналога нет , скоро Опера обрастет нужними расшерениями и тогда будет намного удобнее (мне не важно количество которое часто используют как критерий оценки хрома и ФФ)

  • John Migman

    А слабо по теме что сказать? ))

  • Nerton

    Я не пользуюсь соц.сетями и тратить время на поиск такого рода спец.браузеров нет охоти . просто я увидел что Ви привели цифри , да ето всего навсего chrome 7 версии ,но даже chromium 9.0.582.0 (66071) со всеми включеними експериментами пока не может догнать Opery , вот так.

  • John Migman

    А кто с этим спорит? Советую ознакомиться с нашими результатами тестирований браузеров

  • Nerton

    По етой теме могу только добавить что вот етот соц.браузер очень напомнил мне internet explorer 9 beta

  • Googlenok

    Nerton школота атакуе ;)
    скоро Опера обрастет нужними расшерениями ;):)
    ===========
    Отличная статья.Прям детектив,напряжение не оставляло до конца. :)
    Давно заметил,кстати,что нет особого смысла ставить клоны.Хотя Флок мне понравился,а еще больше видео-превью на ихнем сайте.С птичками.

  • Spirit

    Бл* почему у nerton(а) опера 11 альфа набрала 9440, а у меня опера 10.63 набрала всего 3037?!? вот http://www.imageup.ru/img187/3037478734.jpg

  • John Migman

    Бал напрямую зависит от производительности компьютера.

  • Spirit

    в 3 раза хуже чем унего… надо брать новый комп))

  • http://my-chrome.ru/goto/aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS9hY2NvdW50cy9vOC9pZD9pZD1BSXRPYXdrNjdjQURZVVE0M3gzcG1YbUpyUjBlbWxjaVRRcnVHRzg= Соколов Иннокентий Сергеевич

    >Кстати, Rockmelt как и Flock в качестве своей >основы выбрал браузер Chromium

    Ни несите чушь, Flock na Gecko (Mozilla).
    Перед тем как писать — проверяйте инфу плз.

  • John Migman

    Сокол ясный, ознакомьтесь с материалом http://my-chrome.ru/2010/08/brauzer-flock-vybral-chromium/

  • Sanyou

    Статья хороша да.. Пробовал Флок для прикола. Снес через пару дней за ненадобностью. Рокит нужен тоже для фанатов виртуальной дружбы. Не мое

    зы. Вопрос: Почему «Nerton | 14 Ноя 2010 17:43
    А у меня Opera 11 Alpha набрала 9440″ не киляются модератором? По моему в разделе «Тестирование» видно, что у жоперастов пиписька больше.

  • John Migman

    >>> зы. Вопрос: Почему «Nerton | 14 Ноя 2010 17:43
    А у меня Opera 11 Alpha набрала 9440″ не киляются модератором

    У нас добрая душа =)

  • BerdArt

    мда… и за такую «титаническую» работу ребята получили 10к от Маркa Андриссенa:)

  • http://my-chrome.ru/goto/aHR0cDovL3Zrb250YWt0ZS5ydS9pZDMzODY1NzU= 4eza

    а где скачать то его можно??

  • http://my-chrome.ru/goto/aHR0cDovL3R3aXR0ZXIuY29tL2lGcm9udFg= Front

    Неделю назад еще подал заявку.. А инвайт так и не пришел =/

  • http://my-chrome.ru/goto/aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS9hY2NvdW50cy9vOC9pZD9pZD1BSXRPYXdtdTNrTXhfa2N2OGxLbG1XamRrekRTdUhXdTByTWNneFE= Елена Воин

    Комментарии Nerton и Иннокентия Сергеича просто умилили :))
    По теме. Встроенный твиттер-клиент в Rockmelt очень хорош, особенно в том, как реализованы реплаи. Но на третий день работы твиты перестали обновляться вообще, из бокового меню исчезли листы. Огорчает.
    В панель расширений можно добавить отнюдь не любой рсс-поток. Зато в предложениях висит куча ненужных сайтов, добавленных туда во время серфинга. Огорчает и раздражает.
    В общем не буду пользоваться пока.

  • mr47

    Nerton, как бэ тебе сказать, опера молодцы, но их браузер это их собственность и один баг исправляется месяц, а хромиум открытый соответсвенно он развивается с не бывалым темпом, и то что половина Pоссии dicheading’гом на оперу не понятно.

  • Artrtr

    спасибо за статью. понял, что лучше Хромиум или Хром+ чем инвалид Rockmelt, преподносимый как чудо…

    Googlenok
    часто, именно школота называет оппонентов «школотой», особенно со словами «атакуэ»

    mr47
    что Опера, что Хром оба с закрытым кодом.
    не путайте Хром с Хромиумом — основа одна, но продукт несколько разный!
    и поинтересуйтесь как часто, сколько уязвимостей находят в Хроме, прежде чем писать о багах и т.п. не зря Хром за год почти догнал Оперу по нумерации версий.
    идеального браузера нет.

  • http://my-chrome.ru/goto/aHR0cDovL3Zrb250YWt0ZS5ydS9pZDMzODY1NzU= 4eza

    интересно, русичи переделают ля контакта?))

    ябы юзал ее с удовольствием, но через контактовский профиль

  • John Migman

    Artrtr
    Нумерация то тут причем?

  • http://my-chrome.ru/goto/aHR0cDovL3dlYnR1bi5jb20v Webtun

    Пока вы ждете своего инвайта для загрузки этого браузера, я немного расскажу как это произойдет и немного познакомлю вас с функциями этого веб обозревателя. http://goo.gl/u8hcj

  • http://my-chrome.ru/goto/aHR0cDovL3R3aXR0ZXIuY29tL2lGcm9udFg= Front

    Получил инвайт через два часа, после того, как оставил тут свой пост), опробывал)
    понравилось, но не до конца)

    Не приятное впечатление