Новые правила при публикации расширений

Похоже обилие низкокачественных и порой даже опасных с точки зрения безопасности расширений вынудило Google пойти на жесткие меры. Отныне добавить свое расширение для новых авторов будет не так просто как раньше. Изменений ровно два:

Новые авторы расширений отныне должны будут единовременно оплатить «членский взнос» в размере 5 долларов. По мнению авторов нововведения, этот шаг позволит остановить волну спамерских регистраций.
Теперь автор расширения может ассоциировать свое расширение со своим доменом (сайтом). В этом случае ему необходимо подтвердить права на домен через Google Webmaster Tools, после чего он сможет указать в настройках расширения подтвержденный домен. Подобная «метка» позволит предотвратить моменты, когда вредоносные и просто «левые» расширения прикрываются громкими ресурсами.

Другие новости

Автор: John Migman | Опубликовано: 22 Авг 10 | Рубрика Новости браузера

Алексей

Про 5 бакарей они погорячились конечно, можно было только 2 пунктом ограничится.
John Migman

Вообще канеш 5 баксов тож не проблема
http://my-chrome.ru/goto/aHR0cDovL29mbG9yZWsuYmxvZ3Nwb3QuY29t Oflor

Не вижу никакой проблемы в пяти баксах
wow23

я так понял — тех кто до этого момента регистрировался, тех 5 баксов не затрагивают?
John Migman

да
Andy Twist

«Обилие низкокачественных и порой даже опасных с точки зрения безопасности расширений» — в применении к официальной галерее это настораживает. Речь идёт о тех расширениях, которые присылают разработчики — и которые ещё не проверены, — или нечто сомнительное может попасться и в самой галерее? С одной стороны, всё предварительно проверяется, с другой — расширениям ведь свойственно обновляться, а следить за этим нереально. Вот и задумался: всё ли, что я устанавливаю из галереи, безопасно? Знающие люди, что думаете на эту тему?
John Migman

А они там вообще проверяются? Речь шла о расширениях, которые воруют ваши личные данные… закладки и т.п. Естественно, что в таком случае авторитетность разработчика играет огромную роль.
Andy Twist

Хм, так что же, расширения перед публикацией НЕ проверяют? Только этого не хватало. Был уверен, что проверяют тщательнейшим образом.
S0me1

Я вообще не пользуюсь расширениями.
http://my-chrome.ru/goto/aHR0cDovL3Zrb250YWt0ZS5ydS9pZDYwOTY0NjY= Анжел Божинов

Нет, их просто тестируют банальным антивирусом. А вот в каталогах рекомендованных проверяются ещё и исходники.
Правда теперь рядом с названием расширения иногда стоит маркировка «Проверенный автор». То есть, в случае кражи данных, можно легко найти этого умника и подать на него в суд.
http://my-chrome.ru/goto/aHR0cDovL3Zrb250YWt0ZS5ydS9pZDE4NzQ1NjI0 Andy Twist

То, что хотя бы антивирусом проверяют, уже несколько успокаивает. Хотя опять же, расширения ведь обновляются, и поди уследи за этим. Так что хотелось бы, конечно, чтобы перед установкой расширения можно было оценить репутацию его автора.
P.e.t.r.o.v.i.4

А ни кто не подумал, что расширений станет выпускаться в разы меньше? Большинство из них пишутся авторами для себя и выкладывается в качестве «жеста доброй воли».
Сомневаюсь, что слишком много народу станет делиться с другими юзерами за свои же деньги — отдачи ведь ни какой
Печально((
John Migman

Действительно полезные, крупные расширения выпускаются далеко не любителями, а профессионалами интернета. Думаю, падение качества точно не будет.
pako

На самом деле они блокируют 1 бакс, и снимают 5. Расширения могут получить доступ только к сайтам указанным в манифесте, и вы видите эти сайты при установке расширения.
При обновлении расширения вас снова спросят про доступ к сайтам если в расширении они изменились. Плюс при загрузке расширения на сайт оно проходит автоматическую проверку (никто их вручную не просматривает), и если проверка не пройдена то расширение просто не дадут загрузить в галерею.
P.e.t.r.o.v.i.4

@John Migman
Полезные — совсем не обязательно крупные, хотя конечно кому как… Мне например крутые и «крупные» примочки для твиттера/контакта и всего в таком духе вообще не впёрлись, а вот несколько сравнительно простеньких небольших расширений здорово облегчают жизнь
Понятное дело, что падения качества не будет=) будет падение количества, а значит и выбора
John Migman

Чем меньше расширение — тем больше у него аналогов =)
P.e.t.r.o.v.i.4

Тут конечно спору нет=) объективный пример — extensions button, коих наплодилось «over 9000″
Но аналоги-то берутся оттуда же, откуда и оригинальные расширения — им нужны авторы, которым для того чтоб поделиться чем-то маленьким и простым(написанным для себя), но полезным и бесплатным, придётся ещё и самим же платить. Так-то…
pako

Просто это очередной шаг к созданию web store, как только он будет запущен, большинство расширений станет платными, если авторы захотят вернуть свои 5 долларов 8)

Мой Google Chrome | Сообщество пользователей

Новые правила при публикации расширений

Другие новости

Версии Google Chrome

Улучшаем Chrome!

Улучшаем Google Plus

Новости