msgbartop
msgbarbottom

Google Chrome 5.0.307.9 Beta (для Linux и Mac)

Обновилась бета версия Google Chrome для Linux и Mac OS. Исправлены падения на некоторых сайтах, а также при загрузке изображений, улучшена работа со шрифтами.

Другие новости

  • gil

    улечение связанного со шрифтами не заметил…

  • Xcell

    opera 10.50 делает Chrome по скорости во всех тестах, кроме V8. почему ж вы не добавляете результаты в «Тестирование»?

  • John Migman

    Согласно результатам Peacekeeper и SunSpider Опера набирает чуть меньше чем Хром 5.

    Более детальные тесты читаем на форуме.

  • igro

    Я не понимаю что тут все время поминают браузер который не может вылезти за 3 процента пользователей ? Я говорю о «ОПЕРЕ» ! Кому интересен это браузер пусть идут на другие ветки посвещеные ему ! Число пользователей этой норвежской лабуды так никогда и не превысит 5 процентов ! Ребят фанаты ОПЕРНОГО искусстывва идите к своим друзьям ! не мешайте людям жить

  • GoLeshiyS

    igro,
    во-первых, Хром тоже пока недалеко ушёл, относительно количества пользователей,
    во-вторых эта самая «норвежская лабуда» один из лучших браузеров (даже несмотря на свою закрытость),
    в-третьих я не фанат «ОПЕРНОГО искусстывва», и думаю остальные, кто здесь писали о скорости Оперы тоже не являются таковыми, и лишь хотели сказать о том, что Опера серьёзный конкурент Хрому в плане технических характеристик,
    в-четвёртых, если данные комментарии мешают тебе жить, то и не читай их! =)

  • John Migman

    Хром в мире набрал уже больше 5%. Это так… для статистики. В рунете у него 3-4%.

  • ONYXXP

    Я был зверским фанатом Оперы, долго ломался переходя на Хром. Перейдя на Хром я осознал что такое инет отзывчивый. После Хрома для меня опера стала как Експлорер после оперы до появления хрома. С выходом Оперы10.50 я надеялся что опера выиграет в скорости но увы Бетка медленнее и глючит безбожно на некоторых сайтах. Выскакивают непонятные всплывающие окна без элементов управления такое впечатление что видуха с артефактами. Возможно финальная опера будет приветливее и вернет к себе мой интерес))))) (Это мое субъективное мнение) У меня стоит два браузера Хром и Опера 10,50 и я иногда сравниваю скорость работы. Опера пока что курит в сторонке увы.

  • aperant

    Как я понял, в хром 5.0.307.9 beta уже должен быть реализован возврат на прежнее положение на странице?
    Установил.Открываю на либрусеке книгу для чтения — открываю что-либо на этой странице — делаю возврат на страницу с книгой — хром выбрасывает в начало страницы -ищи снова.
    Это на очень многих сайтах такое. Да и возврат на страницу довольно долгий по сравнению с мгновенным в опере.
    Вывод:хром — это пока совершенно неюзабельно.

  • John Migman

    Вывод: кто то совершенно не умеет делать выводы…

  • ONYXXP

    John Migman, +1000 =)

  • aperant

    «..Вывод: кто то совершенно не умеет делать выводы…»…

    В смысле? Может это у меня только так (с этим возвратом на страницу)? Или расширение какое есть для этого?

  • John Migman

    Google Chrome 4.0.249.89 для Windows прекрасно возвращается на то положение страницы, на котором был до перехода по какой либо ссылке.

  • aperant

    Может быть. Но в ubuntu я перепробовал и хром(4ка с чем-то бета) и хромиум..
    Вообще, я уже было установил хром по умолчанию, «обустроил», пока не столкнулся с этой проблемой.

  • John Migman

    Ну… с Linux всегда что то не так…

  • vk

    Навигация по страницам back-forward и вправду не такая оперативная, как в Opera 10, Миг. Говорю как юзер Хрома с первых версий на XP и Win7

  • John Migman

    А я про оперативность ни слова не говорил

  • vk

    Так вот и не до конца понято — неужели это так сложно реализовать — скоростную работу с кешем? За полтора года так и не реализовано

  • GoLeshiyS

    Кстати, а почему никто не пользуется чатом? По-моему очень даже хорошая идея была, и эту, например, переписку в каментах, можно было организовать там.

  • Sanyou

    Чего тут делают товарищи рекламщики гражданки опера неясно) Те, кто выбрали хром(появился гораздо позже оперного искусства) вряд ли оценят повторно все прелести двухпроцентника так как когда-то там же были. Оценили.
    Умный человек сравнит и сделает выбор. Быдло пойдет за тем, кто говорит ему сделать что-то.

  • GoLeshiyS

    >Чего тут делают товарищи рекламщики гражданки опера неясно)
    эээ… а кто это?))

  • GoLeshiyS

    Ежели вы о aperant, то это так, случайность, не обращайте внимания, да и я думаю он как раз и относится к тем, кто «пойдет за тем, кто говорит ему сделать что-то», а их, к сожалению везде достаточно.

  • aperant

    Хм..Полагал, что уж в «Linux и Mac» теме на сайте сообщества можно не только о себе , но и хоть что-то по сабжу услышать. Ибо так и не понял, работает ли в линуксе какой-либо хром или хромиум без описанной проблемы на либрусеке, например?
    Собственно, мне вообще без разницы всяческие религиозные соображения. Нужен легкий браузер с достаточным функционалом для слабого компа.
    Хром здесь вполне подходит. Но если он нормально по страницам не бегает , то что тут речь вообще вести?

  • GoLeshiyS

    Заходил попеременно на:

    1)(главная)
    http://lib.rus.ec/

    2)(Авторы, фамилия которых начинается на букву Д)
    http://lib.rus.ec/D

    3)(Сергей Довлатов)
    http://lib.rus.ec/a/2662

    4)(Статистика)
    http://lib.rus.ec/stat

    Назад: http://lib.rus.ec/a/2662
    Назад: http://lib.rus.ec/D
    Вперёд: http://lib.rus.ec/a/2662

    На Ubuntu (Chrome 5.0.322.2 dev) всё нормально, и даже возвращается быстрее, чем на Windows XP(на Винде юзал последнюю дев)

  • aperant

    О! Спасибо за ответ! Но если не трудно, вот на этой странице (т.е, именно для чтения):
    http://lib.rus.ec/b/126337/read
    попробуйте промотать текст и сделать возврат после открытия другой страницы.
    А то может действительно проблема лишь на моем компе..

  • John Migman

    Chrome 4.0 Windows

    При переходе по ссылке на этой же странице то возврат аккурат в ту позицию, которая была до перехода. При переходе через закладку или тупо вбивания адреса в адресную строку то возврат на начало страницы. В принципе логично: зачем вбивать адрес если планируется сделать возврат?

  • aperant

    Спасибо. Это ,как я заметил , на «тяжелых» страницах….
    Зачем? Ну,например, я просматриваю аукционный каталог монет: смотришь изображение -делаешь возврат. Более того, такая же проблема на многих форумах.У меня,например,в хроме на кураев.ру (хотя,как ни странно, не всегда) и т.д… Т.е.,тут выход лишь один — в новом окне открывать, что уж совсем не гуд.
    Кстати, установил сейчас хром 4.0.249.89 для Windows на другом компе — та же самая проблема. Так что, дело тут именно в хроме..

  • John Migman

    Толи меня не поняли то ли кто то не так формулирует… Когда изображение смотрите вы что адрес изображения вручную вбиваете в строке? Потому что если переходить по ссылке то возврат происходит на то место где были.

  • aperant

    Нет, я все понял. Просто клик на лоте монеты.
    Никакого нового адреса не ввожу.

  • aperant

    Попробуйте на этой странице:
    http://www.gelos.ru/month/feb2010num/numizmat.shtml

  • John Migman

    Попробовал. Кликнул на кратинку монетки в середине списка — открылась картинка на весь экран — нажал «назад» — вернулся аккурат на то место, где был. Вроде все ок.

    П.С. Верстка на сайте канеш кривая…

  • aperant

    Погонял немного виндовый хром..Открывал-закрывал его , открывал другие страницы с монетами..Срабатывал до поры до времени -скоро перестал.

  • aperant

    Перезагрузился… Но, например, здесь:
    http://www.gelos.ru/month/feb2010num/numizmat5.shtml
    уже не работает.

  • John Migman

    У меня и там работает))

  • aperant

    Покрутил еще хром в винде. Да, в винде лучше, но через раз.
    Вот, например, на этой :
    http://www.gelos.ru/month/feb2010num/numizmat5.shtml

    если открывать все по-очереди и возвращаться, у меня срабатывает через раз.

  • igro

    Самому стало интересно ! попробовал ! Все открывается как положено и так же закрывается ! КТО ТО КОГО ТО ПРОСТО ПАРИТ !!!! )))) Все работает нормально и как положено Компьютер у меня самый простой и дешевый но каких ГЛЮКОВ не наблюдаю ! Наверно дело в прокладке между стулом и компьютером !?

  • John Migman

    У меня немного другое соотношение: 1 кривой возврат на 10 нормальных где то. Тут правда может и кривая верстка самого сайта играет роль… (вообще для аукциона, который «работает с 1988 года» стыдно иметь такой сайт должно быть). На Опере 10,50 кривых возвратов не заметил.

    Вообще, когда у меня открыта какая то страницу, которую желательно вообще не двигать, то все ссылки я открываю средней кнопкой мыши. Настолько к этому привык что возвратами как таковыми толком и не пользуюсь.

  • aperant

    igro, Вам просто везде хромоненавистники мерещаться.

  • aperant

    Я думаю, что может это в нете(подвисание) проблемы?

  • http://my-chrome.ru/goto/aHR0cDovL2Rlc3BpY2VyZS5ibG9nc3BvdC5jb20= paul

    Не нужно на человека батон крошить! Не знаю как там в Опере, в ФФ работает возврат на тоже место/абзац на странице (даже при обновлении) — удобно при правке html или чтении. В Chromium 5.0.336.0 (39588) Ubuntu Linux такого пока нет даже 1 из 10 случаев :-( Бум ждатЪ.

    В Хром/Хромиум еще много чего в API нет и не нужно с фанатизмом кидаться на людей…

    «Фанатизм состоит в удвоении усилий, когда забыта цель» Джордж Сантаянa

  • igro

    aperant | 22 Фев 2010 17:35 Не сердись на старую шутку ! Сейчас специально сидел на твоей ссылке мотал туда сюда и обратно туда !В общей сложности сделал порядка 25 или чуть больше переход !!!НИ ОДНОГО СБОЯ ! На компе ВИСТА БАЗИК ! так проблемы у тебя ! У меня например с МАИЛ РУ иногда не выходит ! Причем и на ХРОМЕ и на ЭКСПЛОРЕРЕ ! так что не вини хром вини КОМП

  • aperant

    igro, не спрорю, что у кого-то и все пработает. Но проблемы, как видно, не только у меня.
    Так что,я пока тоже — бум подождать пока допилят.

  • Alexxxus

    >Вообще, когда у меня открыта какая то страницу, которую желательно вообще не двигать, то все ссылки я открываю средней кнопкой мыши. Настолько к этому привык что возвратами как таковыми толком и не пользуюсь.

    Сам так же делаю, думаю это хороший выход для товарища aperant

  • aperant

    Что-то я подходящего расширения для линукс хрома не нашел. Помню, меня это окончательно достало. Новая вкладка почему-то должна открываться неактивной или шифт надо держать.
    Попробую еще поискать. Жаль конфиг уже снес,все по-новой настраивать.

  • Alexxxus

    Что-то очень странно получается, Google наверное мало внимания уделяют Linux

  • aperant

    Нет, может оно и есть такое расширение, просто я не нашел. Хром поставил, сейчас займусь.

  • aperant

    Нашел-таки — UnTab+ Ок!