18 Фев 10 Google Chrome 5.0.307.9 Beta (для Linux и Mac)
Обновилась бета версия Google Chrome для Linux и Mac OS. Исправлены падения на некоторых сайтах, а также при загрузке изображений, улучшена работа со шрифтами.
Спасибо Вам за добавление этой статьи в:
Комментарии
Последние комментарии
- Fyodor: Всем привет, скачал версию portable. В упор не понимаю как сделать ее браузером по умолчанию. Подскажите,...
- ONYX: Уже)
- Pavel Revers: Цифры на панели расширений наконец стали нормальными.
- Xcell: А между тем, dev уже 7.0.517.0
- хруст: с юбилеем хром
- P.e.t.r.o.v.i.4: А между тем канарейка обновилась до 7.0.519.0 =) по ощущениям заметно шустрее бегает, чем 7.0.503.0...
- Михаил: >2 года не переставлять систему и софт? зря… не гигиенично Вы ошибаетесь, это весьма распространенный миф....
- Tx: John Migman +1, нуп детектед x) >Расширения принципиально не использую все такие принципиальные стали,...
- John Migman: 2 года не переставлять систему и софт? зря… не гигиенично
- tester: Duremarium Я за вас очень рад
Но руки не руки – дело не в этом. Я как Хром поставил 2 года назад так...
Партнеры
улечение связанного со шрифтами не заметил…
opera 10.50 делает Chrome по скорости во всех тестах, кроме V8. почему ж вы не добавляете результаты в «Тестирование»?
Согласно результатам Peacekeeper и SunSpider Опера набирает чуть меньше чем Хром 5.
Более детальные тесты читаем на форуме.
Я не понимаю что тут все время поминают браузер который не может вылезти за 3 процента пользователей ? Я говорю о «ОПЕРЕ» ! Кому интересен это браузер пусть идут на другие ветки посвещеные ему ! Число пользователей этой норвежской лабуды так никогда и не превысит 5 процентов ! Ребят фанаты ОПЕРНОГО искусстывва идите к своим друзьям ! не мешайте людям жить
igro,
во-первых, Хром тоже пока недалеко ушёл, относительно количества пользователей,
во-вторых эта самая «норвежская лабуда» один из лучших браузеров (даже несмотря на свою закрытость),
в-третьих я не фанат «ОПЕРНОГО искусстывва», и думаю остальные, кто здесь писали о скорости Оперы тоже не являются таковыми, и лишь хотели сказать о том, что Опера серьёзный конкурент Хрому в плане технических характеристик,
в-четвёртых, если данные комментарии мешают тебе жить, то и не читай их! =)
Хром в мире набрал уже больше 5%. Это так… для статистики. В рунете у него 3-4%.
Я был зверским фанатом Оперы, долго ломался переходя на Хром. Перейдя на Хром я осознал что такое инет отзывчивый. После Хрома для меня опера стала как Експлорер после оперы до появления хрома. С выходом Оперы10.50 я надеялся что опера выиграет в скорости но увы Бетка медленнее и глючит безбожно на некоторых сайтах. Выскакивают непонятные всплывающие окна без элементов управления такое впечатление что видуха с артефактами. Возможно финальная опера будет приветливее и вернет к себе мой интерес))))) (Это мое субъективное мнение) У меня стоит два браузера Хром и Опера 10,50 и я иногда сравниваю скорость работы. Опера пока что курит в сторонке увы.
Как я понял, в хром 5.0.307.9 beta уже должен быть реализован возврат на прежнее положение на странице?
Установил.Открываю на либрусеке книгу для чтения – открываю что-либо на этой странице – делаю возврат на страницу с книгой – хром выбрасывает в начало страницы -ищи снова.
Это на очень многих сайтах такое. Да и возврат на страницу довольно долгий по сравнению с мгновенным в опере.
Вывод:хром – это пока совершенно неюзабельно.
Вывод: кто то совершенно не умеет делать выводы…
John Migman, +1000 =)
«..Вывод: кто то совершенно не умеет делать выводы…»…
В смысле? Может это у меня только так (с этим возвратом на страницу)? Или расширение какое есть для этого?
Google Chrome 4.0.249.89 для Windows прекрасно возвращается на то положение страницы, на котором был до перехода по какой либо ссылке.
Может быть. Но в ubuntu я перепробовал и хром(4ка с чем-то бета) и хромиум..
Вообще, я уже было установил хром по умолчанию, «обустроил», пока не столкнулся с этой проблемой.
Ну… с Linux всегда что то не так…
Навигация по страницам back-forward и вправду не такая оперативная, как в Opera 10, Миг. Говорю как юзер Хрома с первых версий на XP и Win7
А я про оперативность ни слова не говорил
Так вот и не до конца понято – неужели это так сложно реализовать – скоростную работу с кешем? За полтора года так и не реализовано
Кстати, а почему никто не пользуется чатом? По-моему очень даже хорошая идея была, и эту, например, переписку в каментах, можно было организовать там.
Чего тут делают товарищи рекламщики гражданки опера неясно) Те, кто выбрали хром(появился гораздо позже оперного искусства) вряд ли оценят повторно все прелести двухпроцентника так как когда-то там же были. Оценили.
Умный человек сравнит и сделает выбор. Быдло пойдет за тем, кто говорит ему сделать что-то.
>Чего тут делают товарищи рекламщики гражданки опера неясно)
эээ… а кто это?))
Ежели вы о aperant, то это так, случайность, не обращайте внимания, да и я думаю он как раз и относится к тем, кто «пойдет за тем, кто говорит ему сделать что-то», а их, к сожалению везде достаточно.
Хм..Полагал, что уж в «Linux и Mac» теме на сайте сообщества можно не только о себе , но и хоть что-то по сабжу услышать. Ибо так и не понял, работает ли в линуксе какой-либо хром или хромиум без описанной проблемы на либрусеке, например?
Собственно, мне вообще без разницы всяческие религиозные соображения. Нужен легкий браузер с достаточным функционалом для слабого компа.
Хром здесь вполне подходит. Но если он нормально по страницам не бегает , то что тут речь вообще вести?
Заходил попеременно на:
1)(главная)
2)(Авторы, фамилия которых начинается на букву Д)
3)(Сергей Довлатов)
4)(Статистика)
Назад:
Назад:
Вперёд:
На Ubuntu (Chrome 5.0.322.2 dev) всё нормально, и даже возвращается быстрее, чем на Windows XP(на Винде юзал последнюю дев)
О! Спасибо за ответ! Но если не трудно, вот на этой странице (т.е, именно для чтения):
попробуйте промотать текст и сделать возврат после открытия другой страницы.
А то может действительно проблема лишь на моем компе..
Chrome 4.0 Windows
При переходе по ссылке на этой же странице то возврат аккурат в ту позицию, которая была до перехода. При переходе через закладку или тупо вбивания адреса в адресную строку то возврат на начало страницы. В принципе логично: зачем вбивать адрес если планируется сделать возврат?
Спасибо. Это ,как я заметил , на «тяжелых» страницах….
Зачем? Ну,например, я просматриваю аукционный каталог монет: смотришь изображение -делаешь возврат. Более того, такая же проблема на многих форумах.У меня,например,в хроме на кураев.ру (хотя,как ни странно, не всегда) и т.д… Т.е.,тут выход лишь один – в новом окне открывать, что уж совсем не гуд.
Кстати, установил сейчас хром 4.0.249.89 для Windows на другом компе – та же самая проблема. Так что, дело тут именно в хроме..
Толи меня не поняли то ли кто то не так формулирует… Когда изображение смотрите вы что адрес изображения вручную вбиваете в строке? Потому что если переходить по ссылке то возврат происходит на то место где были.
Нет, я все понял. Просто клик на лоте монеты.
Никакого нового адреса не ввожу.
Попробуйте на этой странице:
Попробовал. Кликнул на кратинку монетки в середине списка – открылась картинка на весь экран – нажал «назад» – вернулся аккурат на то место, где был. Вроде все ок.
П.С. Верстка на сайте канеш кривая…
Погонял немного виндовый хром..Открывал-закрывал его , открывал другие страницы с монетами..Срабатывал до поры до времени -скоро перестал.
Перезагрузился… Но, например, здесь:
уже не работает.
У меня и там работает))
Покрутил еще хром в винде. Да, в винде лучше, но через раз.
Вот, например, на этой :
если открывать все по-очереди и возвращаться, у меня срабатывает через раз.
Самому стало интересно ! попробовал ! Все открывается как положено и так же закрывается ! КТО ТО КОГО ТО ПРОСТО ПАРИТ !!!! )))) Все работает нормально и как положено Компьютер у меня самый простой и дешевый но каких ГЛЮКОВ не наблюдаю ! Наверно дело в прокладке между стулом и компьютером !?
У меня немного другое соотношение: 1 кривой возврат на 10 нормальных где то. Тут правда может и кривая верстка самого сайта играет роль… (вообще для аукциона, который «работает с 1988 года» стыдно иметь такой сайт должно быть). На Опере 10,50 кривых возвратов не заметил.
Вообще, когда у меня открыта какая то страницу, которую желательно вообще не двигать, то все ссылки я открываю средней кнопкой мыши. Настолько к этому привык что возвратами как таковыми толком и не пользуюсь.
igro, Вам просто везде хромоненавистники мерещаться.
Я думаю, что может это в нете(подвисание) проблемы?
Не нужно на человека батон крошить! Не знаю как там в Опере, в ФФ работает возврат на тоже место/абзац на странице (даже при обновлении) – удобно при правке html или чтении. В Chromium 5.0.336.0 (39588) Ubuntu Linux такого пока нет даже 1 из 10 случаев
Бум ждатЪ.
В Хром/Хромиум еще много чего в API нет и не нужно с фанатизмом кидаться на людей…
«Фанатизм состоит в удвоении усилий, когда забыта цель» Джордж Сантаянa
aperant | 22 Фев 2010 17:35 Не сердись на старую шутку ! Сейчас специально сидел на твоей ссылке мотал туда сюда и обратно туда !В общей сложности сделал порядка 25 или чуть больше переход !!!НИ ОДНОГО СБОЯ ! На компе ВИСТА БАЗИК ! так проблемы у тебя ! У меня например с МАИЛ РУ иногда не выходит ! Причем и на ХРОМЕ и на ЭКСПЛОРЕРЕ ! так что не вини хром вини КОМП
igro, не спрорю, что у кого-то и все пработает. Но проблемы, как видно, не только у меня.
Так что,я пока тоже – бум подождать пока допилят.
>Вообще, когда у меня открыта какая то страницу, которую желательно вообще не двигать, то все ссылки я открываю средней кнопкой мыши. Настолько к этому привык что возвратами как таковыми толком и не пользуюсь.
Сам так же делаю, думаю это хороший выход для товарища aperant
Что-то я подходящего расширения для линукс хрома не нашел. Помню, меня это окончательно достало. Новая вкладка почему-то должна открываться неактивной или шифт надо держать.
Попробую еще поискать. Жаль конфиг уже снес,все по-новой настраивать.
Что-то очень странно получается, Google наверное мало внимания уделяют Linux
Нет, может оно и есть такое расширение, просто я не нашел. Хром поставил, сейчас займусь.
Нашел-таки – UnTab+ Ок!