да тесты то те все машинные. Как же так?
поделитесь ссылочкой на объективный тест браузеров? с java хром круче всех, это да, некуда деваться.
А кроме того, машинные тесты или нет, сэр,
…А ведь страницы то я визуально просматриваю, а никак иначе. (я по-другому не умею пока)
(не думайте только что я оперу защищаю. мне опенсорс мил по духовности, но и фокс уже как-то огорчает временами. Сейчас тестирую, из любопытности, очень сырую версию фокса. тоже весьма шустро грузить стал. еще бы мне дали flash чтобы перейти на 64бита…)
Сегодня на работе столкнулся с оперой, страницы локальной сети открывала оч долго, тут же запустил фокс, гораздо реще открыл, хрома не было чтоб проверить.
а я сейчас вот только что поставил на свежую(меньше месяца) 64бит вин7 поставил последнюю бету хрома.
ЛОКАЛЬНЫЙ вебсайт грузил по нескульку секунд страницу. Это издевательство? я понимаю что видать чтото у меня с виндой не то, но все же – фокс в долю секунды эти страницы грузит (торрент трекер локальный, чистый хтмл), опера так же.
неправильно выразился словом «машинные»? ну тесты там компъютерные программы делают. benchmark всякие. Гугл не пробовал? если ты серьезно, могу снова ссылки поискать…
а вообще если кто скорость ищет, есть и другие менее известные opensource браузеры. я сейчас один из них установил, быстро грузит. рекламировать не буду, итак этим грешу.
сравнил разные браузеры которые установленные на 1 компе.
хром быстрее по общему, но когда начинаешь смотреть в детали, хром круче всех в графике, другие браузеры в других моментах.
чего я не понял, так это того что легкий и быстрозагружаемый k-meleon получил самую низкую оценку, в то время как страницы он грузит весьма быстро(про обычные страницы интернета).
может конечно это связано с тем что у меня соединение быстрое или еще с чем…
класс ролик ))) просто супер хром реально быстреееееееееееееееееееее =)
Ух я поржал))
Кстати, вполне себе творчески снято
Хе, прикольный ролик, а главное по сути ))
По сути?
а почему опера то быстрее всех работает?
тесты в интернете публикуются…
(мне правда интересно. ничем мне опера не мила. но грузит быстро. как в этом ролике.)
Визуальный обман. Опера просто отрисовывает их по другому.
да тесты то те все машинные. Как же так?
поделитесь ссылочкой на объективный тест браузеров? с java хром круче всех, это да, некуда деваться.
А кроме того, машинные тесты или нет, сэр,
…А ведь страницы то я визуально просматриваю, а никак иначе. (я по-другому не умею пока)
(не думайте только что я оперу защищаю. мне опенсорс мил по духовности, но и фокс уже как-то огорчает временами. Сейчас тестирую, из любопытности, очень сырую версию фокса. тоже весьма шустро грузить стал. еще бы мне дали flash чтобы перейти на 64бита…)
Сегодня на работе столкнулся с оперой, страницы локальной сети открывала оч долго, тут же запустил фокс, гораздо реще открыл, хрома не было чтоб проверить.
Можно ссылки на машинные тесты – машинных тестов никогда не видел.
а я сейчас вот только что поставил на свежую(меньше месяца) 64бит вин7 поставил последнюю бету хрома.
ЛОКАЛЬНЫЙ вебсайт грузил по нескульку секунд страницу. Это издевательство? я понимаю что видать чтото у меня с виндой не то, но все же – фокс в долю секунды эти страницы грузит (торрент трекер локальный, чистый хтмл), опера так же.
неправильно выразился словом «машинные»? ну тесты там компъютерные программы делают. benchmark всякие. Гугл не пробовал? если ты серьезно, могу снова ссылки поискать…
а вообще если кто скорость ищет, есть и другие менее известные opensource браузеры. я сейчас один из них установил, быстро грузит. рекламировать не буду, итак этим грешу.
сравнил разные браузеры которые установленные на 1 компе.
хром быстрее по общему, но когда начинаешь смотреть в детали, хром круче всех в графике, другие браузеры в других моментах.
чего я не понял, так это того что легкий и быстрозагружаемый k-meleon получил самую низкую оценку, в то время как страницы он грузит весьма быстро(про обычные страницы интернета).
может конечно это связано с тем что у меня соединение быстрое или еще с чем…