Комментарии: Эксклюзив: интервью с разработчиками Google Chrome http://my-chrome.ru/2009/06/intervyu-s-razrabotchikami-google-chrome/ Mon, 21 May 2012 03:42:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Автор: Amber92006 http://my-chrome.ru/2009/06/intervyu-s-razrabotchikami-google-chrome/comment-page-1/#comment-18911 Amber92006 Tue, 03 Jan 2012 20:22:00 +0000 http://my-chrome.ru/?p=215#comment-18911 отстой, opera лучше  отстой, opera лучше 

]]> Автор: matros http://my-chrome.ru/2009/06/intervyu-s-razrabotchikami-google-chrome/comment-page-1/#comment-1184 matros Fri, 07 Aug 2009 01:28:12 +0000 http://my-chrome.ru/?p=215#comment-1184 "Возможность сохранения страниц (помимо того что сейчас есть) Web Archive, single file (*.mht) или Text File (*.txt) ?"- а на этот вопрос они так и не ответили?!Сильно интересует! Или уже есть плагины? «Возможность сохранения страниц (помимо того что сейчас есть) Web Archive, single file (*.mht) или Text File (*.txt) ?»- а на этот вопрос они так и не ответили?!Сильно интересует! Или уже есть плагины?

]]> Автор: John Migman http://my-chrome.ru/2009/06/intervyu-s-razrabotchikami-google-chrome/comment-page-1/#comment-1067 John Migman Fri, 10 Jul 2009 19:10:24 +0000 http://my-chrome.ru/?p=215#comment-1067 Уважаемый Vector Вы все напутали) Toolbar ведь не встроен по-умолчанию в IE. Так и не будет встроен тут. Так же как и там он будет (навернека) распространятся в виде внешнего расширения. Именно об этом и говорится в интервью =) Уважаемый Vector
Вы все напутали)

Toolbar ведь не встроен по-умолчанию в IE. Так и не будет встроен тут. Так же как и там он будет (навернека) распространятся в виде внешнего расширения. Именно об этом и говорится в интервью =)

]]> Автор: Vector http://my-chrome.ru/2009/06/intervyu-s-razrabotchikami-google-chrome/comment-page-1/#comment-1066 Vector Fri, 10 Jul 2009 19:07:43 +0000 http://my-chrome.ru/?p=215#comment-1066 Ну ладно, пусть браузер обновляется незаметно. Но зачем для этого ставить его в Documents and settings\blah-blah-blah\? C таким длинным путем невозможно делать некоторые ярлыки. Потому что в XP длина командной сторки ограничена. Если после длинного пути к exe-файлу вставить длинный путь к веб-приложению, он может не поместиться! Как они этого не понимают! Ладно, они хотят делать независимый браузер. Но при чем тут поддержка Google toolbar и других сервисов? Есть версия тулбара для IE — что IE стал зависим от Google? Не смешите мои тапочки! У пользователя всегда есть выбор, пользоваться какими-то сервисами или нет. В этом смысле все браузеры независимы. Тот же IE поддерживает все сервисы Микрософт, но никто не мешает указать дефолтным поисковиком Гугл или Яндекс... Тю, блин. Ну ладно, пусть браузер обновляется незаметно. Но зачем для этого ставить его в Documents and settings\blah-blah-blah\? C таким длинным путем невозможно делать некоторые ярлыки. Потому что в XP длина командной сторки ограничена. Если после длинного пути к exe-файлу вставить длинный путь к веб-приложению, он может не поместиться! Как они этого не понимают!

Ладно, они хотят делать независимый браузер. Но при чем тут поддержка Google toolbar и других сервисов? Есть версия тулбара для IE — что IE стал зависим от Google? Не смешите мои тапочки! У пользователя всегда есть выбор, пользоваться какими-то сервисами или нет. В этом смысле все браузеры независимы. Тот же IE поддерживает все сервисы Микрософт, но никто не мешает указать дефолтным поисковиком Гугл или Яндекс…

Тю, блин.

]]> Автор: John Migman http://my-chrome.ru/2009/06/intervyu-s-razrabotchikami-google-chrome/comment-page-1/#comment-1031 John Migman Sat, 04 Jul 2009 06:28:09 +0000 http://my-chrome.ru/?p=215#comment-1031 >>> При том никогда опенсорс продукт не может быть более безопасный чем коммерческий код Это слишком общая фраза. Опенсорс проекты ЗНАЧИТЕЛЬНО чаще обновляются и ошибки в них выявляются и исправляются быстрее. Отсюда и лучше безопасность. Про парадокс вообще не понял... Хотя уже не важно. Опера сдала позиции Лису... По поводу исчерпывающих ответов: тут главное заранее понимать чего нужно ждать и что мы вообще ждем. На интервью практически никогда не раскрывают коммерческих планов. А ответы как правило содержат нужную информацию поданую в определнном дипломатическом стиле. Так и здесь. Информация есть. Ну а разжевывать это уже к каким нибудь официальным релизам анонсам. >>> При том никогда опенсорс продукт не может быть более безопасный чем коммерческий код

Это слишком общая фраза. Опенсорс проекты ЗНАЧИТЕЛЬНО чаще обновляются и ошибки в них выявляются и исправляются быстрее. Отсюда и лучше безопасность.

Про парадокс вообще не понял… Хотя уже не важно. Опера сдала позиции Лису…

По поводу исчерпывающих ответов: тут главное заранее понимать чего нужно ждать и что мы вообще ждем. На интервью практически никогда не раскрывают коммерческих планов. А ответы как правило содержат нужную информацию поданую в определнном дипломатическом стиле. Так и здесь. Информация есть. Ну а разжевывать это уже к каким нибудь официальным релизам анонсам.

]]> Автор: Cobolin http://my-chrome.ru/2009/06/intervyu-s-razrabotchikami-google-chrome/comment-page-1/#comment-1030 Cobolin Fri, 03 Jul 2009 13:47:00 +0000 http://my-chrome.ru/?p=215#comment-1030 Я поставил Chrome с первых дней его выпуска как основной, хотя до этого годы использовал и обожал FireFox и Opera. Это я к тому что нет понятия привычных браузеров, есть понятия лучше, удобней, быстрее, а фишки которые были у Хрома с первых дней выхода уже были на лицо и показывали его огромный потенциал. Я поставил Chrome с первых дней его выпуска как основной, хотя до этого годы использовал и обожал FireFox и Opera. Это я к тому что нет понятия привычных браузеров, есть понятия лучше, удобней, быстрее, а фишки которые были у Хрома с первых дней выхода уже были на лицо и показывали его огромный потенциал.

]]> Автор: Numa http://my-chrome.ru/2009/06/intervyu-s-razrabotchikami-google-chrome/comment-page-1/#comment-1029 Numa Fri, 03 Jul 2009 11:22:35 +0000 http://my-chrome.ru/?p=215#comment-1029 Правильно сказали: "браузер должен восхищать пользователя!". Я восхищаюсь Хромом и буду восхищаться! Правильно сказали: «браузер должен восхищать пользователя!». Я восхищаюсь Хромом и буду восхищаться!

]]> Автор: Alex http://my-chrome.ru/2009/06/intervyu-s-razrabotchikami-google-chrome/comment-page-1/#comment-1028 Alex Fri, 03 Jul 2009 09:36:46 +0000 http://my-chrome.ru/?p=215#comment-1028 >>John Migman Ну если еще с ActiveX как то я могу согласиться, то с фразой "ответы исчерпывающие" не согласен в корне. Каждый видит то, что хочет видеть. Парадокса никакого нет - ведь не в программе (браузере) дело, а в политике и отношении людей. Ведь многие начинают пользоваться чем то новым, потому что это новое, а не потому что оно реально круче. При том никогда опенсорс продукт не может быть более безопасный чем коммерческий код. Примеров можно назвать сколь угодно много и те редкие исключения, которые также имеют место, просто исключения из правила. >>John Migman

Ну если еще с ActiveX как то я могу согласиться, то с фразой «ответы исчерпывающие» не согласен в корне. Каждый видит то, что хочет видеть.

Парадокса никакого нет — ведь не в программе (браузере) дело, а в политике и отношении людей. Ведь многие начинают пользоваться чем то новым, потому что это новое, а не потому что оно реально круче. При том никогда опенсорс продукт не может быть более безопасный чем коммерческий код. Примеров можно назвать сколь угодно много и те редкие исключения, которые также имеют место, просто исключения из правила.

]]> Автор: John Migman http://my-chrome.ru/2009/06/intervyu-s-razrabotchikami-google-chrome/comment-page-1/#comment-1025 John Migman Thu, 02 Jul 2009 15:22:07 +0000 http://my-chrome.ru/?p=215#comment-1025 1. Ответы исчерпывающие. Глупо ожидать что дырявый и закрытый активЫкс будет встраиваться в свободный браузер... кому он нужен то. 2. Причем здесь Хром? Люди сами по себе не знают даже что такое браузер... Вон Опера по мировой статистике тоже в самом плинтусе... зато в России каждый третий ее пользуется... парадокс 1. Ответы исчерпывающие. Глупо ожидать что дырявый и закрытый активЫкс будет встраиваться в свободный браузер… кому он нужен то.
2. Причем здесь Хром? Люди сами по себе не знают даже что такое браузер… Вон Опера по мировой статистике тоже в самом плинтусе… зато в России каждый третий ее пользуется… парадокс

]]> Автор: Alex http://my-chrome.ru/2009/06/intervyu-s-razrabotchikami-google-chrome/comment-page-1/#comment-1024 Alex Thu, 02 Jul 2009 15:17:38 +0000 http://my-chrome.ru/?p=215#comment-1024 Да уж... Разгон на доллар, удар на копейку... Сложно назвать эти ответы ответами. Чего только стоит "Chrome будет поддерживать ActiveX, когда мы вставим в него Windows" или "Google Chrome работает настолько быстро что вы просто не замечаете плавность прокрутки". Спасибо, что задали мой не совсем "политкорректный" вопрос, но ответ, конечно, еще тот: "браузер должен восхищать пользователя!". А еще все должны ему поклоняться :) Пока же нет ничего такого, за что стоило бы переходить с привычных браузеров на Chrome. Кроме того, про Chrome никто не знает (http://msug.vn.ua/blogs/akrakovetsky/archive/2009/06/17/790.aspx) :) Да уж… Разгон на доллар, удар на копейку… Сложно назвать эти ответы ответами.

Чего только стоит «Chrome будет поддерживать ActiveX, когда мы вставим в него Windows» или «Google Chrome работает настолько быстро что вы просто не замечаете плавность прокрутки».

Спасибо, что задали мой не совсем «политкорректный» вопрос, но ответ, конечно, еще тот: «браузер должен восхищать пользователя!». А еще все должны ему поклоняться :)

Пока же нет ничего такого, за что стоило бы переходить с привычных браузеров на Chrome.

Кроме того, про Chrome никто не знает (http://msug.vn.ua/blogs/akrakovetsky/archive/2009/06/17/790.aspx) :)

]]>